<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet href="/xsl/rss.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:ppp="http://blog.sohu.com/rss/module/ppp/"
	>

	<channel>
		<title>蚂蚁如是说</title>
		<link>http://bigterry.blog.sohu.com/</link>
		<description><![CDATA[看得懂的是小说，看不懂的是诗歌]]></description>
		<pubDate>Thu, 7 Aug 2008 22:10:34 +0800</pubDate>
		<generator>搜狐博客</generator>
		<ppp:ebi>a4e96b3792</ppp:ebi>
		
		<item>
			<title>国奥平得冤枉</title>
			<link>http://bigterry.blog.sohu.com/96689472.html</link>
			<comments>http://bigterry.blog.sohu.com/96689472.html#comment</comments>
			<dc:creator>蚂蚁如是说</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 7 Aug 2008 22:10:34 +0800</pubDate>
			<guid>http://bigterry.blog.sohu.com/96689472.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>女足首战瑞典,两队实力相仿,对手略强,这时,强调打开局,打对方个措手不及,好策略。男足打新西兰，那是一帮羊倌儿，实力有限，按正常节奏踢就是了，早晚拿下的比赛，还打什么开局？女足这招好使，男足照方抓药不对症嘛。猛打开局的结果是，没先进球，反倒先把体力耗掉大半。下半场攻击速度明显下降。明明实力占优的比赛，搞成这个德行，临场指挥大有问题。殷铁生搞了一辈子足球，实力对比应该还是能看清楚的吧？如果是他定的策略，那还是趁早下课吧。如果是领导，那赶紧闭嘴吧。你懂训练，就也能懂比赛？没干足球前，你看球么？再一次，男足毁在乱指挥上。妈的。</p>
<p>不过，平局也不是男足的末日。1比1，这不就收获了奥运会上的第一个进球吗？好歹算是有进步。下一场，拿下比利时，不也就出线了么？至于第三轮，根本不用操心。新西兰不可能进第二轮，比利时赢了才3分，也没戏。但这一切的前提是，中国拿下比利时。否则，需要协调的各方关系就复杂了&mdash;&mdash;巴西，新西兰和比利时比赛的裁判，那时候，就不是一两顿烤鸭能打发的了。这面子，大了去了。赢不了比利时，就只好去赢巴西，中国足协为了政治任务，必须和世界足球开玩笑了。平新西兰，平比利时，赢巴西，5分出线，你信么？但凡能拿下比利时，也别逼中国足协耍宝变戏法。否则，中国的足球思想太不成熟了。当然，本来就不成熟，可是，也别让世界人民看着咱不着调呀。为了出线，也别开赢巴西这种玩笑。我谢谢您了，还是搞搞比利时吧，这还靠谱点。</p>
<p>一切的前提，在其位的非专业人士，你丫闭嘴！</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>无知者无味</title>
			<link>http://bigterry.blog.sohu.com/91201611.html</link>
			<comments>http://bigterry.blog.sohu.com/91201611.html#comment</comments>
			<dc:creator>蚂蚁如是说</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 21:50:26 +0800</pubDate>
			<guid>http://bigterry.blog.sohu.com/91201611.html</guid>
			<description><![CDATA[原来，周杰伦的歌也很好听；原来，韩寒的文笔也不错．原来，愤青只是一种情绪，除了愤怒还是愤怒．原来，休假的感觉竟然这么好&hellip;&hellip;]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>国足输球，清算提前开始</title>
			<link>http://bigterry.blog.sohu.com/89578006.html</link>
			<comments>http://bigterry.blog.sohu.com/89578006.html#comment</comments>
			<dc:creator>蚂蚁如是说</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 8 Jun 2008 16:01:19 +0800</pubDate>
			<guid>http://bigterry.blog.sohu.com/89578006.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>国足很莫名其妙地输了。尽管有人知道到底是输在什么地方，但我没看明白。别拿裁判说事，那个点球判了也不是对中国队的死刑判罚。这才是20强，即便过了这一关，还有10强赛，到时候又拿什么说事呢？</p>
<p>在战术上，已经不用再讨论了。输了比赛，赛前被认为再英明的战术安排，也是扯淡。但在用人方面，相当值得诟病。两个教练，两重思路，一个足协，N个俱乐部，11个队员，横竖共有几条心？我说的用人，不仅是场上，不仅是队员，更包括足协，甚至相当一部分记者，乃至整个舆论环境。凭什么就说主场能拿6分呢？现在还有当年的张吉龙那种外交关系和手段吗？</p>
<p>还是那句话，不能只看表面现象。输了一场球，不能把罪过推在球队身上，也不能怪中国足球的体制。我一向认为，体制固然重要，但更重要的是看体制内执行的人。每种体制都有自己的纲领和宣言，也无不积极向上，企图争取最有利于群众的结果。都说日本足球进步快，模式好。换给中国足协试试？一样的糟烂。比较起来，以眼下国民的素质，于中国足球，帮会制度可能会不计后果地带来短期最明显的效果。此外，我实在想不出更好的办法。所以，别怪杜伊，以中国足球的历史通病观察得出结论，这场球一定背后还有N个领导和利益团体在指手画脚，杜伊，或者福拉多搞得定这些人吗？没戏。也别怪罪谢亚龙，他一个人就能说了算吗？他也有上级领导。也别怪上级领导，上级领导就明白下面的事儿有多复杂吗？这是一张网，看上去不如网眼袜美，透过网眼袜看到的是美腿，而中国足球的网，只能意会，其中有多少个关节，就有多少个窟窿。</p>
<p>美国人把体育或称为游戏，中国人把体育或称为运动。玩游戏，需要参与的心态；搞运动，强调的是发动群众斗群众的搅和意识。自古华山一条路，比赛还没开始，就已经开始找起了退路。所以，中国足球经常是还没看见山顶，就已经有人撤梯子闪人范跑跑了。</p>
<p>本来，我有机会知道更多的内幕，但我不愿意听，也不想知道。因为那会严重破坏我这二年正在建立地看足球就是看热闹的心态。即使知道中国队踢得不好，我还是愿意看，甚至北京台录播的业余联赛我也看。起码，这些比赛比新闻联播好看。每个人都有选择自己生活方式的权利，我选择的是无害于社会，因为我不能按自己的想法去做到有利于社会。但如果有人会以爱国的姿态去谋取个人的利益，则会让我从小资心态迅速回复到愤青。所以，看到那些战前的队内空前团结的报道，我会嗤之以鼻。一个没有核心领袖的队伍，谈什么团结。写这种文章的人，除了骗点稿费，愚弄一下那些伪球迷，和足协的拉拉关系，能起到什么正面的效果吗？</p>
<p>看着吧，清算从昨天比赛的中场休息就开始了。最后出来道歉的，一定是个替罪羊。中国足球最缺的是敢想敢干的李云龙式的领袖，最不缺的就是顶缸的倒霉蛋。</p>
<p>很钦佩当年提出中国足球亚洲二流论调的人，不仅为自己铺好了退路，也为继任者全身而退点亮了指路明灯。可惜了纳税人的钱，可怜那些疯狂哭喊的球迷。于中国足球，愤怒之后，只有无奈。因为，这不是一个行业的问题所在。一场失利，折射出不是战斗的成败，而是社会体系的问题。正如&ldquo;水滴&rdquo;之于大海。</p>
<p>据&ldquo;可一月无房事，不可一日不写稿的马德老师&rdquo;所言，昨天伊拉克办了澳大利亚，让中国队从死刑变成了死缓。我的天呐，来个痛快的吧。死缓，岂不是要钝刀子割肉？看了昨天瑞士和捷克的比赛吗？那可是欧洲的二流队。就中国队这水平，要世界杯出线的名额干什么用？这不是给世界足球发展拖后腿吗？</p>
<p>中国足球什么时候能真正成为强队？答案我早就有了。那就是等中国真正成为世界强国的那一天。国家成了强国，国民也有了大国的范儿。慢慢进步吧。</p>
<p>至此，对于中国足球的不满发泄完毕。必须及时调整情绪，我还得看欧洲杯呢。</p>
<p>另外，翻出了两年前一篇写给竞报的评论，自满一下。<a href="http://bigterry.blog.sohu.com/2474155.html">http://bigterry.blog.sohu.com/2474155.html</a>&nbsp;&nbsp; （再见，南非世界杯）</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>求你了，闭嘴吧</title>
			<link>http://bigterry.blog.sohu.com/89279024.html</link>
			<comments>http://bigterry.blog.sohu.com/89279024.html#comment</comments>
			<dc:creator>蚂蚁如是说</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 4 Jun 2008 22:53:13 +0800</pubDate>
			<guid>http://bigterry.blog.sohu.com/89279024.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>国家队从卡塔尔带回来来1分。明白人都感到欣慰，1分，可以把决战留在天津，主场好歹有些有利因素。伪球迷乱叫，觉得踢得难看，丢了面子，甚至是靠运气拿到了1分。真想问问这些人，就眼下中国队这实力，不守1分，难道还顶出去打？那些说杜伊水平不行的，闭上你的鸟嘴。以中国足球的整体水平，在结局不差的情况下，没资格指责外教的指挥。换句话说，你要是坐那儿打麻将，一个南斯拉夫人站你后边说你水平不如他，你不跳起来抽他？</p>
<p>SB球迷我也见多了，看了几场英超，就觉得自己懂球了。正经踢球的还没整明白呢，你就懂了？所以，我一再教育群众，对于足球比赛，你我要看热闹，看结果，最重要的一条，看电视直播的时候，把声音关了，别让电视转播的所谓专家给你讲解战术，他们踢了一辈子，也没踢出个球样来，你认他们当师傅，只能看成二五眼。更不要提那些以解说为生的解说员了。</p>
<p>刘健宏老师说，1分可以接受，但不能高兴。很对。又说，要学庞德抬棺出战，要学项羽破釜沉舟,在天津一举拿下对手，这就说得很操蛋了。您瞧瞧让学的那俩人，一个被俘让关公给剁了，一个自杀了。不吉利啊。要想打比方，就该说中国队是刘邦，很有流氓气质，脸皮厚，输了也不急，但最后还把江山给坐了。这才对得起一众球迷嘛。起码，这次不行，还有下回，我就不信，米卢之后，中国队就再也进不了世界杯了。</p>
<p>有种预感，卡塔尔没戏，亚足联要是让这种靠雇佣军打天下的队进了10强，再混进世界杯，亚洲足球忒没面子。伊拉克得罪了足联，当然没好果子吃。中国队嘛，乖，奶妈，疼你。</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>预测明晚亚洲预选赛</title>
			<link>http://bigterry.blog.sohu.com/89021654.html</link>
			<comments>http://bigterry.blog.sohu.com/89021654.html#comment</comments>
			<dc:creator>蚂蚁如是说</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 2 Jun 2008 00:28:28 +0800</pubDate>
			<guid>http://bigterry.blog.sohu.com/89021654.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>新加坡主场输<a style="COLOR: #000000" href="#">烏茲別克</a>，泰国主场赢<a style="COLOR: #000000" href="#">巴林</a>，中国平，伊朗搞不定阿联酋，朝鲜客场办不动土庫曼斯坦</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>忽然想起个高兴事儿</title>
			<link>http://bigterry.blog.sohu.com/89020110.html</link>
			<comments>http://bigterry.blog.sohu.com/89020110.html#comment</comments>
			<dc:creator>蚂蚁如是说</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 2 Jun 2008 00:02:36 +0800</pubDate>
			<guid>http://bigterry.blog.sohu.com/89020110.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>本届欧锦赛决赛阶段,没英格兰!!!要不怎么会大老远的跑去客场踢特立尼达和兔八哥呢？</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>歌词:没人性</title>
			<link>http://bigterry.blog.sohu.com/88467248.html</link>
			<comments>http://bigterry.blog.sohu.com/88467248.html#comment</comments>
			<dc:creator>蚂蚁如是说</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 26 May 2008 14:18:06 +0800</pubDate>
			<guid>http://bigterry.blog.sohu.com/88467248.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>挣的钱,买了酒</p>
<p>借的钱,养了狗</p>
<p>姑娘伸出白嫩的手</p>
<p>不图点啥,谁跟你走</p>
<p>忽略你,是嫌你丑</p>
<p>哈着你,想睡一宿</p>
<p>孙子你别跟这儿装</p>
<p>老子喝多了也倒拔垂杨柳</p>
<p>你行不行,行不行呀</p>
<p>不喝光说,你算个球啊</p>
<p>你的痛苦,你的哀愁</p>
<p>我可以听,但结完帐你再走</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>树榜样，时机不对</title>
			<link>http://bigterry.blog.sohu.com/87985807.html</link>
			<comments>http://bigterry.blog.sohu.com/87985807.html#comment</comments>
			<dc:creator>蚂蚁如是说</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 20 May 2008 22:50:12 +0800</pubDate>
			<guid>http://bigterry.blog.sohu.com/87985807.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>蒋敏被接到了北京，公安部部长接见了她。看着表情呆滞的女警察，我狐疑许久，连续奋战了5个昼夜，不需要休息吗？这个时候接到北京来，是不是有些残忍。北京电视台的一个现场直播节目，采访她和另外一名女警，我只听了开头，主持人开场大概意思是问：&ldquo;你现在精神状态怎么样？&rdquo;废话，你在失去亲人之后连续干几天试试。而蒋敏坚强地回答，&ldquo;大家放心，我精神状态很好。&rdquo;形象拔得太高，脱离生活，光辉形象被刻画的痕迹太严重，以至于走了样。在此，我并没有半点针对蒋敏的意思，只是感觉，一个英雄，也是一个普通的人，她身上的确有很好的教育意义，但千万别搞得过了头。灾情还没有结束，树立形象的工作还不是开展的时候，已经万众一心了，还要什么登峰造极？舆论的控制，是必须的，但更必须讲究把握时机。树立形象，晚了不行，早了，也未必有什么好效果。</p>
<p>这阵子，老百姓的爱国情绪非常高涨，热度已经足够。这就证明先期的宣传是成功的。现在需要做的，不是如何加大对英雄形象的描述，而是法办几个工作不力的地方官员。这同样是在坚定万众一心救灾的信念，而且，这样的效果，一定比只树立光辉形象更得人心。官话，套话，老百姓听多了，几乎可以倒背如流。我相信此次领导讲话里，温家宝的那句&ldquo;是老百姓养活了你们，你们看着办&rdquo;，更令人印象深刻。</p>
<p>已经什么年代了，不要小瞧百姓的判断力。</p>
<p>想起很久以前一位诗人曾给我们上课，说现代的影视作品是在用刀子割观众的皮肉。深有同感。</p>
<p>&nbsp;</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>无题</title>
			<link>http://bigterry.blog.sohu.com/87944607.html</link>
			<comments>http://bigterry.blog.sohu.com/87944607.html#comment</comments>
			<dc:creator>蚂蚁如是说</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 20 May 2008 16:12:35 +0800</pubDate>
			<guid>http://bigterry.blog.sohu.com/87944607.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>心颤，泪流，</p>
<p>换不回生命的朝阳；</p>
<p>地动，山摇，</p>
<p>震不垮人性的本善；</p>
<p>子在川上曰，逝者如斯夫，</p>
<p>千年前的感叹，化作时间与生命的转变。</p>
<p>尘归尘，土归土，</p>
<p>哀思如青烟，你我尚苟安；</p>
<p>去者，</p>
<p>再见。</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>流水帐</title>
			<link>http://bigterry.blog.sohu.com/80722759.html</link>
			<comments>http://bigterry.blog.sohu.com/80722759.html#comment</comments>
			<dc:creator>蚂蚁如是说</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 3 Mar 2008 13:44:24 +0800</pubDate>
			<guid>http://bigterry.blog.sohu.com/80722759.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>FIGO从广东回来，聊天一小时。痛斥外国助教无良作风。</p>
<p>MABLE父亲去世，不知道该如何安慰。</p>
<p>吃拉面醋倒多了，成了酸面。</p>
<p>昨天看了&ldquo;我叫刘跃进&rdquo;，连环套式的情节。这几年此类作品不少，但每一个能赶上两根大烟枪的。那才是经典。刘跃进这片子，节奏是快了，但衔接有点问题，不是很顺畅。估计小说比电影好看。</p>]]></description>
		</item>
		    
		
	</channel>
</rss>
